При осуществлении работы по созданию авторской экскурсии по Львову исследователи компании Топ Тур натолкнулись на интересный документ*, который решили опубликовать, чтобы у читателя было лучше понимание того, как жилось подльвовскому крестьянину в конце 18-го века:
“1789 г. сентября 10. — Из описания крестьянских повинностей во львовском подгородном имении, селе Вознесение*
…Это общество [Знэсиння] подлежит только одной власти. Обязанности общины записаны в древних инвентарях, составленных при передаче ее в залог нынешнему залоговому владельцу, вельможному Павлу Пьотровскому.
Первое. Каждый подданный, имеющий четверть почвы и держащий скот, должен отбыть 52 «тягловых» дня в год, а если же нет тяглового скота, тогда тот же подданный должен отбыть 52 «пеших» дня; кроме того, этот же должен давать: а) одну курицу ежегодно или вместо нее 7,5 крейцара; б) чинш из грунта 2,5 крейцара.
Второе. Получвертники должны отработать таким же способом 26 дней, а загородники должны отбыть ежегодно 16 «пеших» дней. Получвертники, как и загородники, обязаны давать ежегодно не менее: в) пол курицы и г) чинш из земли 1,25 крейцара.
Третье. Здесь проживают двое подданных, которые, согласно составленному соглашению, платят двору чинш и имеют от двора поставленные дома и небольшие огороды.
Четвертое. Здесь живет также один крестьянин, который, согласно инвентарю, отрабатывал 16 дней в году, но поскольку его огород приносит очень мало пользы, он принадлежит к категории лачужников.
Пятое. Также есть в этой общине один чиншевик, у которого вообще нет земли, только дом, поставленный за счет двора, с которого платит оброк, но, поскольку этот дом поставлен на дворцовой почве и при нем нет ни куска огорода, то он не включен в нынешние подсчеты.
Шестое. Здесь же проживает мельник, арендующий часть дворцового луга и мельницы, но, поскольку эти луга принадлежат к доминиканскому грунту, то чинш из них также в нынешних подсчетах и поправках не будет считаться.
Седьмое. Войт и присяжный за услуги, оказываемые для двора и общины, от своих повинностей освобождены.
Восьмое. В той общине издавна была в селе дворовая корчма, в которой продавались барские напитки, однако община, не желая иметь в селе ни одной корчмы, заключила со двором добровольное соглашение о выплате ему ежегодно «сухого» налога 125 ринских золотых, что подтверждено в люстрации. Эту сумму денег община платит уже десятки лет и никакой корчмы в селе нет, а поскольку этот налог не подпадает под урегулирование урбарии, то в приведенных подсчетах не фигурирует.
Девятое. Парох… от здешней общины не получает ничего; он должен содержаться только с церковной земли.
Десятое. Никакого общественного пастбища здесь нет, а выпасали скот до сих пор на дворовом, за что каждый отбывал 6 дней летом.
Одиннадцатое. Ни двор, ни община не имеют здесь никаких лесов.
Двенадцатое. Здешний господин никогда не брал ни десятины от пчел, ни «очкового».
Тринадцатое. Барщина здешнему двору для обработки земли нужна потому, что эта деревня, как выше говорилось, есть в залоге, а посессор не должен возделывать почву своими людьми и плугами.
Поскольку здешние подданные, согласно вышеуказанному описанию, из своих неодинаковых земель имеют неодинаковые повинности, поэтому надо, чтобы при дальнейших подсчетах учитывали эту разницу повинностей и можно было видеть, насколько нынешняя нов определённая повинность превышает прежнюю…
10 сентября 1789 г.
П. Петровский»
*История Львова в документах и материалах. Сборник документов и материалов. Составители: У.Я.Едлинская, Я.Д.Исаевич, О.А. Купчинский и др. К, Научная мысль, 1986 г.